小谷野敦『反=文藝評論』-文壇を遠く離れて/新曜社(2003) 読了 [論説文]
小谷野敦氏の評論集を読了、文学作品で、氏が解説を書いたものも収められていて、結構楽しむことができた。
小谷野氏の書籍は、結構読んでいるが、女性作家の書いた文学作品や、村上春樹に関する言及も多くて、参考になっている。私のweb-siteでもいくつか取り上げているが、文学作品について論じる際の、論の運び方など参考にさせてもらっている。
この書籍の中で取り上げられている、藤堂志津子『プライド』は、以前に私も読んでいる。ストーリーとしてはまあまあ面白かった記憶があるのだが、小谷野氏のように深く読むことはなかった。昔読んだ『プライド』を引っ張り出してきて、再読してみたが、確かに主人公の心の動きに気をつけながら読み進むと、確かによく作られている作品だと思った。お勧めである。
村上春樹に関しては、『ノルウェイの森』についての詳細な分析が掲載されている。氏は、この作品を評価しない立場とのこと。この作品に関して言及した文献が豊富に挙げられているので、これだけでも有用な資料になるだろう(だたし、2003年時点までのものまで)。『ノルウェイの森』だけではなくて、村上春樹の代表作に関して広く言及していて、こちらもなかなか読みごたえがあるように思う。
以上
小谷野氏の書籍は、結構読んでいるが、女性作家の書いた文学作品や、村上春樹に関する言及も多くて、参考になっている。私のweb-siteでもいくつか取り上げているが、文学作品について論じる際の、論の運び方など参考にさせてもらっている。
この書籍の中で取り上げられている、藤堂志津子『プライド』は、以前に私も読んでいる。ストーリーとしてはまあまあ面白かった記憶があるのだが、小谷野氏のように深く読むことはなかった。昔読んだ『プライド』を引っ張り出してきて、再読してみたが、確かに主人公の心の動きに気をつけながら読み進むと、確かによく作られている作品だと思った。お勧めである。
村上春樹に関しては、『ノルウェイの森』についての詳細な分析が掲載されている。氏は、この作品を評価しない立場とのこと。この作品に関して言及した文献が豊富に挙げられているので、これだけでも有用な資料になるだろう(だたし、2003年時点までのものまで)。『ノルウェイの森』だけではなくて、村上春樹の代表作に関して広く言及していて、こちらもなかなか読みごたえがあるように思う。
以上
コメント 0